„Głęboko niepokojące”: Wyższy wskaźnik śmiertelności wykryto u zaszczepionych 3-miesięcznych dzieci w porównaniu z niezaszczepionymi niemowlętami.
Niemowlęta zaszczepione w drugim miesiącu życia częściej umierały w trzecim miesiącu niż niemowlęta niezaszczepione, wynika z analizy danych uzyskanych z Departamentu Zdrowia Luizjany. Naukowcy z Children's Health Defense, dr Brian Hooker i dr Karl Jablonowski, którzy przeprowadzili analizę, zaapelowali do organów ochrony zdrowia o udostępnienie podobnych zestawów danych do niezależnej analizy, argumentując, że transparentność jest niezbędna do oceny bezpieczeństwa szczepionek na poziomie populacji.
Niemowlęta zaszczepione w drugim miesiącu życia częściej umierały w trzecim miesiącu niż niemowlęta niezaszczepione, wynika z analizy danych uzyskanych z Departamentu Zdrowia Luizjany. Dziewczynki i niemowlęta czarnoskóre umierały częściej niż chłopcy i niemowlęta rasy białej.
Analizę przeprowadzili naukowcy z Children's Health Defense , dr Brian Hooker i dr Karl Jablonowski, a w poniedziałek opublikowano ją na stronie Preprints.org .
W zależności od rodzaju szczepionek , zaszczepione dzieci miały od 29% do 74% wyższe ryzyko śmierci niż dzieci niezaszczepione. Zaszczepione czarnoskóre niemowlęta miały od 28% do 74% wyższe ryzyko śmierci, a zaszczepione dziewczynki miały od 52% do 98% wyższe ryzyko zgonu.
Dane wykazały, że ogółem u dzieci, które otrzymały wszystkie sześć szczepionek zalecanych dla dwumiesięcznych dzieci, prawdopodobieństwo śmierci w trzecim miesiącu życia było o 68% wyższe.
Hooker i Jablonowski ustalili wskaźniki śmiertelności, analizując dane dotyczące szczepień i zgonów z Departamentu Zdrowia Luizjany dotyczące dzieci, które zmarły przed ukończeniem 3. miesiąca życia w latach 2013–2024.
„To niezwykle ważne opracowanie stanowi jedno z pierwszych badań nad kumulatywnym efektem szczepionek podawanych w wieku 2 miesięcy zgodnie z zalecanym przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) schematem szczepień” – powiedział Hooker portalowi The Defender .
Dodał:
„Najwyższy wskaźnik śmiertelności niemowląt odnotowano, gdy dzieci otrzymały wszystkie sześć zalecanych szczepionek podczas jednej wizyty. Oprócz podwyższonej śmiertelności, harmonogram szczepień zwiększył również prawdopodobieństwo śmierci dzieci z przyczyn innych niż główne.
„Tego typu badanie jest potrzebne, aby pokierować działaniami Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych, a zwłaszcza Doradczego Komitetu ds. Praktyk Szczepień (ACIP) podczas ponownego rozpatrywania zalecanego harmonogramu ”.
Hooker i Jablonowski porównali niemowlęta zaszczepione między 60. a 90. dniem życia – okres odpowiadający zalecanemu przez CDC dwumiesięcznemu okresowi szczepienia – z dziećmi niezaszczepionymi w tym samym okresie. Śmiertelność zdefiniowano jako zgon następujący między 90. a 120. dniem życia.
Podczas wizyty w drugim miesiącu życia w badanym okresie niemowlę spełniające wymogi CDC prawdopodobnie otrzymało szczepionkę przeciwko wirusowi RS (RSV), wirusowemu zapaleniu wątroby typu B (Hep B), rotawirusom , błonicy, tężcowi, krztuścowi , Haemophilus influenzae typu B , pneumokokom i wirusowi polio.
„To największy jednodniowy atak antygenowy, z jakim człowiek może się zetknąć w swoim życiu, i może mu towarzyszyć 1,225 mg [miligramów] adiuwantu aluminiowego … mimo że maksymalna dawka dopuszczalna przez Agencję ds. Żywności i Leków (FDA) wynosi 0,85 mg” – twierdzą autorzy.
Współczynnik umieralności niemowląt w USA wynosi około 1 na 200. Jednak, jak twierdzą autorzy, „w kontekście jednego z największych zagrożeń dla zdrowia w całym kraju i niesprawiedliwości narodowej”, współczynnik umieralności niemowląt urodzonych przez czarnoskóre matki wynosi około 1 na 100 — prawie dwukrotnie więcej niż wskaźnik krajowy.
Istotne odejście od standardowej narracji
Władze odpowiedzialne za zdrowie publiczne od dawna utrzymują, że szczepionki dziecięce są bezpieczne i skuteczne oraz że szczepienia zapobiegają znacznie większej liczbie zgonów, niż mogłyby spowodować.
Jednak niektórzy lekarze i naukowcy, w tym ci, którzy przemawiali na niedawnych spotkaniach ACIP , zaczynają przyznawać, że twierdzenia te opierają się na ograniczonych dowodach, że wiele szczepionek zostało zaleconych bez wystarczających danych dotyczących ich bezpieczeństwa i że rozszerzenie kalendarza szczepień dziecięcych zbiegło się ze wzrostem zachorowań na choroby przewlekłe wśród dzieci w USA.
Autorzy stwierdzili, że ich badanie — choć ograniczone do kilku tysięcy dzieci — jest jak dotąd jednym z największych badań tego typu.
„Według standardów epidemiologicznych to naprawdę niewielki zbiór danych, a jednak należy do największych i najbardziej szczegółowych tego typu” – powiedział Jablonowski w wywiadzie dla The Defender. „Dla porównania, kiedy Uniwersytet Vanderbilt i CDC opublikowały raport „ Ryzyko zespołu nagłej śmierci łóżeczkowej po szczepieniu szczepionką przeciwko błonicy, tężcowi i krztuścowi ”, przeanalizowały zaledwie kilkaset zgonów niemowląt”.
Dodał:
„Nie spodziewałem się, co odkryjemy, ponieważ nie ma porównania. Badanie na tak dużą skalę, z takim poziomem szczegółowości, skupione na drugim miesiącu życia, o ile wiem, nigdy wcześniej nie zostało przeprowadzone.
„Gdyby bezpieczeństwo szczepionek było tak dokładnie badane, jak chcieliby nam wmówić zwolennicy szczepień, byłoby to przećwiczone doświadczenie i nie odkrylibyśmy niczego, nawet cienia niepokojącego trendu. Jednak w zmierzonych sygnałach bezpieczeństwa nie ma nic subtelnego. Dane dzieci, których już nie ma wśród nas, pokazują zagrożenie związane ze szczepionkami zalecanymi co 2 miesiące”.
Badanie obejmowało analizę wielu szczepionek podawanych jednocześnie
Naukowcy zidentyfikowali około 5800 zgonów niemowląt w badanym okresie. Spośród nich 1775 dzieci udało się dokładnie dopasować do ich dokumentacji szczepień.
Analiza skupiła się na grupie 1225 dzieci, które przeżyły ponad 90 dni i których status szczepień można było ocenić.
Stwierdzono wzrost ryzyka śmiertelności w zakresie od 29% do 74% w zależności od analizowanej szczepionki. Największy związek odnotowano w przypadku szczepionki przeciw rotawirusom, ze współczynnikiem ryzyka 1,74 – o 74% wyższym wskaźnikiem śmiertelności – który, jak zauważają autorzy, osiągnął poziom istotności statystycznej.
Gdy przeanalizowano szczepionki w połączeniu — co odzwierciedlało typowy sposób podawania szczepień — stwierdzono, że u dzieci, które otrzymały wszystkie pięć szczepionek innych niż szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B podczas wizyty po dwóch miesiącach, prawdopodobieństwo śmierci w trzecim miesiącu było o 60% wyższe niż u dzieci niezaszczepionych.
U dzieci, które otrzymały wszystkie sześć zalecanych szczepionek, łącznie z szczepionką przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B , ryzyko zgonu w tym okresie było o 68% wyższe.
We wszystkich porównaniach w zbiorze danych stwierdzono, że najniższy wskaźnik śmiertelności w okresie od 90 do 120 dni odnotowano u dzieci niezaszczepionych.
Różnice ze względu na rasę i płeć były znaczące
W przypadku każdej analizowanej szczepionki odnotowano wyższy względny wzrost śmiertelności u czarnoskórych niemowląt w porównaniu z białymi niemowlętami, które zostały zaszczepione w drugim miesiącu życia. Obserwacje te były spójne dla poszczególnych szczepionek i ich kombinacji.
Najsilniejsze korelacje odnotowano wśród niemowląt płci żeńskiej. Zgodnie z analizą, zaszczepione dziewczynki doświadczyły znacznie większego wzrostu ryzyka zgonu niż zaszczepieni chłopcy. W kilku porównaniach odnotowany wzrost ryzyka zgonu u dziewczynek przekroczył 80%, a w niektórych przypadkach nawet 100%.
W przypadku kobiet – napisali – „różnica jest tak duża, że jest statystycznie istotna niemal wszędzie, gdzie ją mierzono”.
Autorzy sugerują, że do tych ustaleń mogą przyczyniać się różnice w odpowiedzi immunologicznej zależne od płci, powołując się na wcześniejsze badania, które wykazały silniejszą odpowiedź immunologiczną — i wyższy wskaźnik działań niepożądanych — u kobiet po szczepieniu.
Występowały również wzorce w przyczynach zgonów
Autorzy przeanalizowali również zgłoszone przyczyny zgonów, porównując rozkład tych przyczyn wśród zaszczepionych i niezaszczepionych noworodków płci żeńskiej, które zmarły w trzecim miesiącu życia.
Stwierdzono, że zaszczepione dziewczynki częściej umierały z przyczyn innych niż główne kategorie zespołu nagłej śmierci łóżeczkowej (SIDS), przypadkowego uduszenia i przyczyn słabo zdefiniowanych.
W szczególności analiza wykazała, że wśród zaszczepionych dziewczynek odnotowano kilka zgonów spowodowanych chorobami zakaźnymi i schorzeniami układu nerwowego, podczas gdy w grupie niezaszczepionych dziewczynek w tym samym okresie nie odnotowano żadnego zgonu.
Ma to istotne znaczenie – napisali – ponieważ gdyby szczepienia nie miały wpływu na śmiertelność, można by się spodziewać, że rozkład przyczyn zgonów pozostanie taki sam w grupach zaszczepionych i niezaszczepionych.
„Jedno z najstraszniejszych doświadczeń, jakie może przeżyć rodzic, pomnożone 1225 razy”
Jablonowski i Hooker opisali tę analizę jako „dowód koncepcji”, pokazujący, że w rzeczywistych danych można zidentyfikować statystycznie istotne powiązania między momentem szczepienia a śmiertelnością niemowląt.
Wezwali organy ochrony zdrowia i badaczy do udostępnienia podobnych powiązanych zestawów danych do niezależnej analizy, argumentując, że przejrzystość jest niezbędna do oceny bezpieczeństwa szczepionek na poziomie populacji.
Jablonowski powiedział, że wyniki są nie tylko znaczące, ale wręcz głęboko niepokojące. „Zawsze wiedziałem, że praca z CHD będzie trudna emocjonalnie. Nasze dane to zapis jednego z najstraszniejszych doświadczeń, jakie może przeżyć rodzic, pomnożony 1225 razy”.
Powiedział jednak: „Jedno badanie nie tworzy konsensusu. Trzeba je powtórzyć wielokrotnie, w każdym stanie, prowincji lub kraju, który zechce to zrobić. Jestem niezmiernie wdzięczny, że CHD mogło nawiązać współpracę z tak odważnymi ludźmi w stanie Luizjana”.
Jablonowski i Hooker twierdzą, że jedynie szerszy dostęp do porównywalnych zestawów danych — i niezależna replikacja — mogą określić, czy wzorce zaobserwowane w Luizjanie odzwierciedlają lokalną anomalię, czy też bardziej ogólne zjawisko.
„Aby potwierdzić, uogólnić i zbadać tę szkodę, konieczne jest potwierdzenie jej dodatkowymi źródłami dowodów. Każdy stan, prowincja i kraj, w którym rejestr szczepień może
Żródło: childrenshealthdefense.org