baner - petycja ordo medicus

NIE POTĘPIAJ LUDZI ZA TO, ŻE SĄ NIEZASZCZEPIENI. ONI SIĘ TACY URODZILI

 

Pytanie nie brzmi czy, ale ile dzieci umiera przez szczepienia

Przez dziesięciolecia władze sanitarne na całym świecie zaprzeczały jakiemukolwiek związkowi między szczepieniami a zgonami niemowląt, w tym zespołem nagłej śmierci łóżeczkowej (SIDS). Nowe badanie przedpremierowe w USA zaostrza debatę: analiza danych Departamentu Zdrowia Luizjany wskazuje, że niemowlęta zaszczepione w drugim miesiącu życia częściej umierały w trzecim miesiącu niż niemowlęta niezaszczepione.

Naukowcy z Children’s Health Defense, którzy przeprowadzili analizę, apelują o transparentność i wzywają władze sanitarne do udostępnienia porównywalnych zestawów danych do niezależnych analiz.

mem szczepionka ryzyko 1 

 

Departament Zdrowia Luizjany udostępnił badaczom Brianowi Hookerowi i Karlowi Jablonowskiemu z Children’s Health Defense (CHD), organizacji zajmującej się ochroną zdrowia przed szczepieniami, założonej przez obecnego Sekretarza Zdrowia USA Roberta Kennedy’ego, zbiór danych obejmujący 5800 dzieci, które zmarły przed trzecimi urodzinami w latach 2013–2024. Spośród tych dzieci 1775 można powiązać z ich dokumentacją dotyczącą szczepień.

Analiza Hookera i Jablonowskiego skupiła się następnie na podgrupie 1225 dzieci, które przeżyły pierwsze 90 dni życia. Stwierdzili, że niemowlęta zaszczepione w drugim miesiącu życia (w wieku 60–90 dni) były bardziej narażone na śmierć w trzecim miesiącu życia (w wieku 90–120 dni) niż niemowlęta niezaszczepione. Zwiększone ryzyko zgonu wahało się od 29 do 74 procent, w zależności od analizowanej szczepionki. Największy związek odnotowano w przypadku szczepionki przeciw rotawirusom: o 74 procent wyższy wskaźnik śmiertelności, co autorzy uznali za statystycznie istotne. We wszystkich porównaniach w ramach zbioru danych, dzieci niezaszczepione miały najniższy wskaźnik śmiertelności w grupie wiekowej 90–120 dni.

Ponadto dzieci, które otrzymały wszystkie pięć zalecanych w USA szczepień dla niemowląt w wieku 2 miesięcy – przeciwko błonicy, krztuścowi, tężcowi, polio, rotawirusom, Haemophilus influenzae typu B (Hib) i pneumokokom – porównano z niemowlętami, które nie otrzymały żadnego z tych szczepień w drugim miesiącu życia. Niemowlęta, które otrzymały wszystkie pięć szczepionek, miały o 60% większe prawdopodobieństwo zgonu w trzecim miesiącu życia niż niemowlęta niezaszczepione. Ryzyko to wzrastało do 68%, jeśli zostały również zaszczepione przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B po urodzeniu. Dziewczynki miały wówczas jeszcze wyższe ryzyko zgonu – 112% w trzecim miesiącu życia. Autorzy, powołując się na wcześniejsze badania, sugerują, że może to być związane z silniejszą odpowiedzią immunologiczną u kobiet po szczepieniu, co z kolei przekłada się na wyższy wskaźnik działań niepożądanych.

„Według standardów epidemiologicznych to bardzo mały zbiór danych, ale należy do największych i najbardziej szczegółowych tego typu” – powiedział Jablonowski w rozmowie z The Defender, serwisem informacyjnym CHD, w odpowiedzi na badanie. „Nie spodziewałem się żadnych odkryć, ponieważ nie ma materiału porównawczego. Badanie tej wielkości, o takim poziomie szczegółowości, koncentrujące się na drugim miesiącu życia, nigdy wcześniej nie zostało przeprowadzone, o ile mi wiadomo”.

Jablonowski i Hooker apelują do organów ochrony zdrowia i naukowców o udostępnienie porównywalnych, powiązanych zbiorów danych do niezależnych analiz, argumentując, że przejrzystość jest niezbędna do oceny bezpieczeństwa szczepionek na poziomie populacji. „Jedno badanie nie prowadzi do konsensusu” – powiedział Jablonowski. „Musi być wielokrotnie powtarzane w każdym stanie, prowincji lub kraju, który wyrazi na to zgodę. Jestem niezmiernie wdzięczny, że CHD mogło współpracować z tak odważnymi ludźmi w stanie Luizjana”. Obaj badacze argumentują, że jedynie szerszy dostęp do porównywalnych zbiorów danych – i niezależne powtórzenie analizy – może określić, czy wzorce obserwowane w Luizjanie odzwierciedlają lokalną anomalię, czy też zjawisko bardziej ogólne. „Każdy stan, prowincja i kraj, w którym rejestr szczepień można powiązać z rejestrem zgonów, może dostarczyć takich dowodów”.

Pod koniec grudnia Hooker i Jablonowski opublikowali swoją analizę, która nie została jeszcze poddana recenzji naukowej, na stronie Preprints.org. Wkrótce potem amerykański internista Clayton J. Baker przedstawił dodatkowy kontekst na stronie internetowej Brownstone Institute. „Istnieje coraz więcej dowodów naukowych na to, że jednoczesne podawanie wielu szczepionek zwiększa toksyczność szczepionek i prowadzi do śmierci dzieci” – napisał wprost. Baker powołuje się na recenzowane badanie opublikowane w 2011 roku w czasopiśmie naukowym „Human & Experimental Toxicology”. W badaniu tym amerykańscy badacze Neil Miller i Gary Goldman porównali wskaźniki śmiertelności niemowląt w trzydziestu krajach rozwiniętych z liczbą szczepionek rutynowo podawanych przed latami 1990.

Autorstwo: Toine de Graaf
Źródło zagraniczne: DeandereKrant.nl
Źródło polskie: WolneMedia.net